Quantas reviravoltas uma história é capaz de ter sem abrir mão de uma narrativa consistente dos fatos?
O Livro A Paciente Silenciosa é um Thriler que me prendeu e empolgou do inicio ao fim. Dando muito espaço, é claro, para criar minhas próprias FICS e Teorias das Conspiração.
Ah, cuidado com gatilhos viu? Alerta importante. Tem um mês que finalizei minha leitura e só agora me sinto capaz de sentar e escrever a respeito. É alguns livros são assim, a gente demora tempo de mais para digerir…
Temporalidade Confusa
Um dos pontos mais discutidos pelos leitores críticos em relação ao livro “A Paciente Silenciosa” é a questão da temporalidade confusa que Alex Michaelides utiliza para entregar o famoso plot twist.
Toda a confusão temporal usada como artifício narrativo pelo autor parece circular ou depender de um paradoxo temporal, o que gera sensação de que a “realidade distorcida” vivida por Theo só seria possível se o futuro (as consequências dos atos dele) já tivesse ocorrido.
Por que isso acontece no livro?
A estrutura narrativa do livro é montada de forma proposital para criar surpresa. Então, Theo, o terapeuta e narrador, conta a história em primeira pessoa. Ora entre o que parece o presente (o tratamento de Alicia), ora com flashbacks (eventos passados da vida pessoal dele).
Mas a grande revelação acontece quando percebemos nem tudo que reluz é presente. Ou melhor, que parte do que julgamos ser o presente na verdade são eventos do passado.
Então é um furo de escrita em A Paciente Silenciosa?
É improvável. Mas alguns pontos levantam margem para discussão: o problema surge quando, ao analisar de perto, percebemos que algumas ações, pensamentos e comportamentos de Theo não fazem sentido lógico dentro da linha temporal proposta.
Por exemplo, Theo apresenta determinadas atitudes e emoções como resultado de fatos específicos. Só que esses fatos específicos ainda não aconteceram na linha temporal lógica estabelecida pela narrativa. Ou seja, ele reage emocional e psicologicamente a eventos que, cronologicamente falando, só ocorrerão depois.
É um recurso narrativo ou realmente um furo?
A verdade é que essa técnica pode ser um recurso narrativo intencional, projetado para desorientar o leitor e intensificar o impacto emocional da reviravolta. A sensação de “surto” e de uma realidade distorcida pode parecer inicialmente proposital, representando o estado psicológico perturbado do protagonista. Porém, a falta de explicação clara sobre esse ponto deixa margem para interpretar como uma falha ou, pelo menos, uma fragilidade narrativa.
Resumindo:
O livro utiliza a confusão temporal como um truque narrativo.
Esse recurso pode soar como manipulador ou incoerente após reflexão.
Theo parece ter reações emocionais e psicológicas que dependem de algo que ainda não aconteceu cronologicamente na história apresentada ao leitor.
